Paní Mudrová, to je přesně ono, jestliže denně sledujete televizní zpravodajství a čtete Novinky a Respekt, právem se cítíte být pobouřena.rotože masmediální propaganda vám to melduje denně, neočkovaní jsou zlí, nezosdpovědní a sobečtí, protože se nechtějí očkovat a ohánějí se svobodou. Bohužel vám to masmédia podávají zploštěné tak, aby ten tlak na očkování vyvíjen byl. Již vás totiž neseznámí s argumenty, kterými nejen neočkovaní, ale stále rostoucí počet lékařů a vědců poukazují na rizika tzv. vakcín, jejich nepčinnost a nevyzytatelnost.
Chybně tedy máte spojeno, že kdo není očkován, zabírá místo v nemocnici. Tak to vůbec není. Stejně jako není pravda, že všichni můžeme onemocnět kovidem. Že musíme všude nosit respirátory, jinak by byly mrazáky v ulicích.
A ten nejnebezpečnější blud, jaký jste přijalam je ten, že neočkovaní mají za svou neočkovanost nést následky v podobě vyločení z veřejného života. Ty následky vytvořili lidé na úrovni nacistů, kteří tím jednoznačně chtějí všechny přinutit k očkování, které je, jak se ukazuje neúčinné. V Belgii např. hlásí jedna klinika již 100% očkovaných pacientů c Covidemna JIPce.
Vylučovat z veřejného života na základě bludů, to realizovali nacisté u nás za Protektorátu. Vemte rozum do hrsti.
Přemýšlejte, proč se většina lidí údajným kovidem vůbec nenakazí a podle statistik s ním vůbec nepřišli do styku?
Chcete nést následky podvolení se diktatuře, která vymývá lidem mozek a nutí je nenávidět jeden druhého na základě lží a dezinformací?

Hořejší je stoprocentní fachidiot, ne-li něco horšího.
Argumentovat ve prospěch vakcíny tím, že v populaci převažují očkovaní => proto je v nemocnicích více očkovaných než neočkovaných?
Jinými slovy:
V populaci převažují očkovaní proti covidu => proto covidem onemocnělo více očkovaných než neočkovaných. Toto prohlášení ale je popřením samotného smyslu vakcinace!

Kdybych se za těchto okolností nechal očkovat, lépe řečeno – „očkovat“, byl bych blázen. Myslím, že není lepšího důkazu malé a velmi rychle klesající účinnosti vakcíny, než uvedené tvrzení: kdyby vakcína byla skutečnou vakcínou, očkovaní by se do nemocnice vůbec nedostali, poněvadž by covidem vůbec neonemocněli.
—
V textu, který teď už nechávám být (stal se neaktuálním), jsem se zabýval nedostatečným testováním vakcín a rizikem výskytu jejich dlouhodobých nežádoucích vedlejších efektů. Realita mým obavám dala za pravdu dřív, než jsem článek dokončil; přitom samozřejmě v odkazu zmiňované vyvanutí vakcín je negativním následkem jen velmi „měkkým“.

Bohužel nelze vyloučit, že po delším čase se ukáže i něco mnohem horšího a budeme mít epidemii očkovaných. Takovou situaci lze vyloučit (s dostatečnou pravděpodobností blízkou 1,00) jen dlouhodobým testováním, které je nenahraditelné. To ovšem zatím neproběhlo, ani nemohlo, léčiva se před plošným nasazením testují cca 8-10 let.

Budu velmi rád, ukáže-li se, že mé obavy a podezření byly plané.

Mám podložené důvody se domnívat, že aktuálně dostupné vakcíny proti covid-19 mají potenciál poškodit mé zdraví.

Opravdu tvrdíte, že proto, abych chránil zdraví vaše (nebo někoho jiného, navíc s nejistým výsledkem – jak se v poslední době ukazuje), mám riskovat poškození zdraví svého?

Opravdu mne zajímá, co mi odpovíte.